Av Ramesh Jaura
BERLIN | TOKYO (IDN) – Fredsbyggaren och buddhistledaren Daisaku Ikedasom är ordförande för den Tokyo-baserade organisationen Soka Gakkai International (SGI), utfärdade ett uttalande inför mötet mellan G7-länderna i Hiroshima den 19-21 maj, där han uppmanade G7-ledarna att ta djärva steg mot att lösa konflikten i Ukraina och garantera säkerheten för hela mänskligheten genom att ta ledningen i diskussionerna om löften om att inte använda kärnvapen i första hand.
Platsen för toppmötet mellan sju ledare – från Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien och USA samt Europeiska unionen (EU) – var symboliskt stark eftersom de amerikanska atombombningarna 1945 dödade över 226 000 människor i de japanska tvillingstäderna Hiroshima och Nagasaki, med den tyngsta dödssiffran i Hiroshima.
Men lyckades de sju ledarna – från Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien och USA samt Europeiska unionen (EU) – ta djärva steg när det gäller konflikten mellan Ryssland och Ukraina och förbinda sig att “inte först använda kärnvapen”?
IDN intervjuade Hirotsugu Terasaki, generaldirektör för fred och globala frågor, Soka Gakkai International. Nedan följer den fullständiga texten från intervjun:
F: Vad anser SG om resultatet av toppmötet i Hiroshima, som avslutades den 21 maj med Ukraina i fokus och där både Ryssland och Kina kritiserade G7?
Hirotsugu Terasaki (HT): Hiroshima, där den första atombomben i mänsklighetens historia fälldes, är utgångspunkten för fred, och ett toppmöte för fullständigt avskaffande av kärnvapen bör hållas där – detta är något som SGI:s ordförande Daisaku Ikeda har krävt upprepade gånger sedan 1975.
Även om det är svårt att säga att detta toppmöte gjorde konkreta framsteg mot kärnvapennedrustning, anser jag att det fortfarande är betydelsefullt att G7-ledarna träffades i Hiroshima, en plats som symboliserar kärnvapnens katastrofala effekter, och att dessa ledare direkt lyssnade till hibakushas erfarenheter och på nära håll kände av atombombningens verklighet.
Ledarna utfärdade en kommuniké, men det som verkligen betyder något är proaktiva åtgärder för att ta itu med den nuvarande globala krisen. Jag hoppas innerligt att varje land kommer att främja en öppen dialog för en fredlig värld, och överbrygga ideologiska och intressemässiga barriärer.
F: Vad har toppmötet i Hiroshima, enligt generalsekreterarens uppfattning, uppnått när det gäller ett upphörande av fientligheterna mellan Ryssland och Ukraina? Har de utvecklat konkreta planer för förhandlingar?
HT: Att förebygga katastrofala följder är framför allt den yttersta önskan hos världens folk och de nationella ledarnas ansvar.
Tyvärr anser jag inte att toppmötet fullt ut utvecklade konkreta planer för förhandlingar om vapenvila, samtidigt som man uttryckte stöd för Ukraina och fördömde och stärkte sanktionerna mot Ryssland. Jag välkomnar dock förstärkningen av samarbetet med det globala syd.
Vi kommer att fortsätta att uppmana alla berörda parter att skapa utrymme för överläggningar om ett fullständigt upphörande av fientligheterna för att förhindra mer lidande till följd av konflikten.
Q: Har G7 vid toppmötet i Hiroshima åtagit sig – som dr Ikeda uppmanade till – att ta ledningen i diskussionerna om löften om att inte först använda kärnvapen, vilket är ett “recept för hopp” och kan fungera som den axel som förbinder tvillinghjulen NPT och TPNW och påskyndar förverkligandet av en värld fri från kärnvapen.
HT: Vi har inte sett några konkreta resultat. Men jag skulle vilja tro att frön har planterats. Vi bör ta ett realistiskt steg framåt så att framtida generationer kan titta på det här ögonblicket och säga att det var en vändpunkt i tiden.
NPT och TPNW har ett gemensamt mål att förverkliga en värld utan kärnvapen. Eftersom risken för användning av kärnvapen är oerhört hög och utdragen, är ett åtagande från kärnvapenstaterna om att inte använda kärnvapen först grunden för att förhindra att de används. Det skulle kunna tjäna som en gemensam grund för NPT och TPNW, och vi kommer att fortsätta att uppmana G7-länderna att ta ledningen i diskussionerna om löften om att inte använda kärnvapen i första hand.
Fråga: Har G7-länderna lyckats att på ett kraftfullt sätt förmedla till världen från Hiroshima “den levande andan i fördraget om förbud mot kärnvapen (TPNW)”, vilket återspeglas i G20-ländernas officiellt uttryckta erkännande att användning av eller hot om användning av kärnvapen är “otillåtligt”.
HT: Det är värt att notera att G7-ledarna utfärdade Hiroshimavisionen för kärnvapennedrustning och bekräftade G20:s Balideklaration.
Mänskligheten kommer att fortsätta att stå på en brant klippavsats som kan rasa när som helst, om vi inte ändrar strategin med kärnvapenavskräckning som bygger på antagandet att andra länders kärnvapen är farliga, medan ens egna är grunden för säkerhet. Denna starka känsla av kris ledde till antagandet av TPNW, med stöd av överlevande från atombomberna och det civila samhället. Dess universalisering blir alltmer nödvändig.
Vi kommer att fortsätta att öka medvetenheten om kärnvapnens omänskliga natur på gräsrotsnivå i hela världen så att förhandlingar för att övervinna den nuvarande verkligheten kan gå framåt baserat på löften om No First Use. [IDN-InDepthNews]
Foto: Kransnedläggning vid kenotafen för atombombens offer av G7-ledarna – Italiens premiärminister Meloni, Kanadas premiärminister Trudeau, Frankrikes president Macron, toppmötets värd Fumio Kishida, USA:s president Biden och förbundskansler Scholz – flankerade av Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen (till höger) och Europeiska rådets ordförande Charles Michel (till vänster). Kredit: Japans regering.