ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (IPS) – Предупреждения, поступающие от ООН и антиядерных активистов, становятся все более тревожными: мир как никогда близок к ядерной войне — по умыслу или случайно. ｜ENGLISH｜ITALIAN｜JAPANESE｜
Текущие конфликты — и интенсивный обмен угрозами — между ядерными и неядерными государствами, такими как Россия против Украины, Израиль против Палестины и Северная Корея против Южной Кореи, подливают масло в тлеющий огонь.
Согласно статье в *New York Times* от 27 сентября, президент России Владимир Путин заявил, что планирует снизить порог для применения ядерного оружия в своей стране и готов использовать это оружие в ответ на любые атаки Украины с применением обычных вооружений, если они создадут «критическую угрозу для нашего суверенитета».
Эта новая угроза последовала за просьбой президента Украины Владимира Зеленского о предоставлении США дальнобойных ракет, дополнительных истребителей и дронов во время его визита в Вашингтон.
По данным Бюро политико-военных дел Государственного департамента США, с 24 февраля 2022 года, когда Россия начала свою преднамеренную, неспровоцированную и жестокую полномасштабную агрессию против Украины, США предоставили последней военную помощь на сумму более 61,3 миллиарда долларов. С момента первого вторжения России в Украину в 2014 году эта сумма составила около 64,1 миллиарда долларов.
Кроме того, США 53 раза использовали чрезвычайные полномочия президента (Presidential Drawdown Authority) с августа 2021 года для предоставления Украине военной помощи на сумму примерно 31,2 миллиарда долларов из запасов Министерства обороны США. Все эти действия неоднократно провоцировали ядерные угрозы со стороны президента России Владимира Путина.
На вопрос о том, являются ли ядерные угрозы, нависшие над текущими конфликтами, реальной угрозой или всего лишь риторикой, Мелисса Парк, исполнительный директор Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN), лауреат Нобелевской премии мира 2017 года, заявила в интервью *IPS*:
«В настоящий момент мы сталкиваемся с наивысшим риском ядерной войны со времен Холодной войны. Существуют два крупных конфликта с участием государств, обладающих ядерным оружием: на Украине и на Ближнем Востоке, где российские и израильские политики выступали с открытыми угрозами применить ядерное оружие».
Она отметила, что усиливаются геополитические трения между ядерными державами. Это касается не только России и США в контексте западной военной помощи Украине, но также США и Китая из-за попыток Америки создать сеть альянсов вокруг Китая, а также поддержки Соединенными Штатами Тайваня. Хотя, к счастью, мы пока не слышим открытых ядерных угроз ни из Вашингтона, ни из Пекина.
«Но в западных странах, как среди комментаторов, так и среди политиков, распространяется опасная тенденция утверждать, что Россия блефует, поскольку пока не применила ядерное оружие. Ужасающая реальность заключается в том, что мы не можем с уверенностью знать, решится ли президент Путин — или любой другой лидер государства, обладающего ядерным оружием — на его применение в любой момент», — заявила Мелисса Парк.
Доктрина сдерживания, которой придерживаются все ядерные державы, способствует созданию атмосферы неопределенности, и именно это делает ее столь опасной. «Мы не знаем, что может привести к неконтролируемой эскалации».
«Мы знаем только то, что может произойти в случае применения ядерного оружия: его последствия для человечества недопустимы, и ни одно государство не обладает возможностями для оказания помощи пострадавшим в случае ядерного удара», — добавила Парк, ранее работавшая в ООН в Газе, Косово, Нью-Йорке и Ливане, а также занимавшая пост министра международного развития Австралии.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, выступая на высокоуровневом заседании, посвященном Международному дню полного уничтожения ядерного оружия, охарактеризовал ядерное оружие как «двойное безумие».
Первое безумие — это существование оружия, которое может уничтожить целые населенные пункты, сообщества и города одним ударом. «Мы знаем, что любое применение ядерного оружия приведет к гуманитарной катастрофе — кошмару, который распространится за пределы одного государства, задев всех нас. Это оружие не несет реальной безопасности или стабильности — только нависшую угрозу и постоянную опасность для нашего существования».
Второе безумие, отметил он, заключается в том, что, несмотря на огромные и экзистенциальные риски, которые это оружие представляет для человечества, «мы не стали ближе к его уничтожению, чем были 10 лет назад».
«На самом деле, мы движемся в совершенно неправильном направлении. С самых худших дней Холодной войны призрак ядерного оружия не бросал настолько мрачную тень».
«Бряцание ядерным оружием достигло апогея. Мы даже слышали угрозы применить ядерное оружие. Существуют опасения относительно новой гонки вооружений», — предупредил Гутерреш.
Между тем, Россия отвечает на изменение ядерной доктрины США, а также на миллиарды долларов, которые коллективный Запад вкладывает в усилия Украины в войне, пересматривая свои собственные «красные линии» в области ядерного оружия, согласно сообщениям информационных агентств.
На прошлой неделе на заседании Совета безопасности России президент Путин заявил, что «агрессия против России со стороны любого неядерного государства, поддерживаемого ядерной державой, должна рассматриваться как совместное нападение».
Тарик Рафа, бывший глава отдела проверки и политики безопасности Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), сообщил *IPS*, что Россия фактически повторяет условия, которые она традиционно излагала в своих негативных гарантиях безопасности для государств-участников ДНЯО и для зон, свободных от ядерного оружия (NWFZ).
Как отметил Рафа, это в принципе схоже с позицией США, согласно которой: Россия не будет атаковать или угрожать атакой ядерным оружием неядерному государству-участнику ДНЯО или договора о зоне, свободной от ядерного оружия, если это неядерное государство не атакует Россию в сотрудничестве с другим ядерным государством.
«Теперь, поскольку мы находимся в proxy-войне с участием Франции, Великобритании и США (все три — ядерные державы), которые материально помогают Украине в атаках на объекты внутри международно признанных территориальных границ России, неудивительно, что Россия предупредила Украину и ее сторонников в НАТО: дальнобойные удары по России, нацеленные на стратегические военные базы, могут привести к ядерному ответу России».
Отвечая на дополнительные вопросы, Парк из ICAN сообщила *IPS*, что все девять ядерных держав (США, Великобритания, Франция, Китай, Россия, Израиль, Индия, Пакистан и Северная Корея) модернизируют и, в некоторых случаях, расширяют свои арсеналы. Согласно исследованию ICAN, в прошлом году они потратили 91,4 миллиарда долларов, при этом США потратили больше, чем все остальные страны вместе взятые.
Все эти страны следуют доктрине сдерживания, что представляет угрозу для всего мира, поскольку она основана на готовности и решимости использовать ядерное оружие.
Это означает, что все государства, обладающие ядерным оружием, фактически угрожают остальному миру, поскольку исследования показывают, что даже региональная ядерная война в Южной Азии приведет к глобальному голоду, который убьет 2,5 миллиарда человек.
Хорошая новость заключается в том, что большинство стран отвергают ядерное оружие и поддерживают Договор о запрещении ядерного оружия (TPNW). TPNW — это единственное светлое пятно в мире, который затмили конфликты. Договор вступил в силу в 2021 году, что означает, что он теперь является частью международного права. Почти половина всех стран подписала, ратифицировала или присоединилась к договору, и ожидается, что больше стран его ратифицируют.
«Мы уверены, что в ближайшем будущем более половины всех стран подпишут или ратифицируют его. Давление и поддержка со стороны гражданского общества и активистов по всему миру сыграли ключевую роль в принятии TPNW и обеспечении того, чтобы все больше стран к нему присоединялись».
На вопрос о роли, которую играет Организация Объединенных Наций в ядерном разоружении, и о том, может ли ООН сделать еще больше, она ответила: ООН всегда играла ключевую роль в ядерном разоружении.
Первое заседание Генеральной Ассамблеи призвало к ликвидации ядерного оружия. С тех пор ООН стала форумом, на котором страны заключали важнейшие многосторонние договоры по ядерному оружию, не только Договор о запрещении ядерного оружия (TPNW), но и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
Генеральный секретарь ООН продолжает демонстрировать сильное моральное и политическое лидерство, используя свой голос, чтобы четко заявить о неприемлемой природе подобного вида вооружений и о срочной необходимости их ликвидации.
Офис ООН по вопросам разоружения (UNODA) также играет важную роль, поддерживая и содействуя государствам-членам ООН в присоединении к TPNW. На этой неделе на заседании на высоком уровне Генеральной Ассамблеи ООН пройдет еще одна церемония, на которой несколько стран официально ратифицируют TPNW.
«Важно, чтобы ООН продолжала оставаться сильным голосом, выступающим за ликвидацию ядерного оружия, поощряя больше стран поддержать договор, а также напоминая ядерным государствам и их союзникам, которые поддерживают использование ядерного оружия, о необходимости выполнить свои обязательства и избавиться от ядерного оружия и его инфраструктуры», — заявила Парк.
Примечание: Эта статья подготовлена IPS NORAM в сотрудничестве с INPS Japan и Soka Gakkai International, имеющими консультативный статус при Экономическом и социальном совете ООН.
Публикация INPS Japan/ Бюро IPS UN