toward-a-nuclear-free-world

Reporting the underreported threat of nuclear weapons and efforts by those striving for a nuclear free world. A project of The Non-Profit International Press Syndicate Japan and its overseas partners in partnership with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC since 2009.

INPS Japan
HomeLanguageNorwegianUniversalisering av Traktaten for Forbud mot Kjernevåpen blir Stadig mer Essensielt

Universalisering av Traktaten for Forbud mot Kjernevåpen blir Stadig mer Essensielt

-

Av Ramesh Jaura

BERLIN | TOKYO (IDN) — Fredsbygger og Buddhistisk leder Daisaku Ikeda, som er president for Tokyo-baserte Soka Gakkai International (SGI), ga en uttalelse i forkant av møtet i gruppen av 7 (G7)-land i Hiroshima 19.-21. mai, og oppfordret G7-lederne til å ta dristige skritt for å løse konflikten i Ukraina og garantere sikkerheten til hele menneskeheten ved å ta ledelsen i diskusjoner om løfter om ingen første bruk av atomvåpen.

Stedet for toppmøtet for syv ledere – fra Canada, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Storbritannia og USA, pluss EU (EU) – var symbolsk sterk fordi de amerikanske atombombene i 1945 drepte over 226,000 mennesker i de japanske tvillingbyene Hiroshima og Nagasaki, med den tyngste avgiften i Hiroshima.

Men klarte de syv lederne – fra Canada, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Storbritannia og USA, pluss EU (EU) – å ta dristige skritt i forhold til Russland-Ukraina-konflikten og forplikte seg til ‘Ingen førstegangsbruk av atomvåpen?’ IDN intervjuet Hirotsugu Terasaki, generaldirektør for fred og globale spørsmål, Soka Gakkai International. Følgende er hele teksten til intervjuet:

S: Hva synes SG om resultatet av toppmøtet i Hiroshima, som ble avsluttet 21. mai med Ukraina i fokus og både Russland og Kina kritiserte G7?

Hirotsugu Terasaki (HT): Hiroshima, der den første atombomben i menneskets historie ble sluppet, er utgangspunktet for fred, og et toppmøte for total avskaffelse av atomvåpen bør holdes der – dette er noe SGI-president Daisaku Ikeda gjentatte ganger har etterlyst siden 1975.

Selv om det er utfordrende å hevde at dette møtet resulterte i håndfaste framsteg mot atomnedrustning, mener jeg det fortsatt er betydningsfullt at G7-lederne samlet seg i Hiroshima – et symbol på de ødeleggende effektene av atomvåpen. Disse lederne lyttet direkte til hibakushas opplevelser og fikk førstehånds kjennskap til atombombens realitet.

Lederne utstedte en felles uttalelse, men det som virkelig teller er proaktive tiltak for å håndtere den pågående globale krisen. Jeg har sterk tro på at hvert enkelt land vil prioritere åpen dialog for å skape en fredelig verden, som går utover ideologiske og interesserelaterte barrierer.

S: Hva har Hiroshima-toppmøtet, etter SGs syn, oppnådd med hensyn til en opphør av fiendtlighetene mellom Russland og Ukraina? Har de utviklet konkrete planer for forhandlinger?

HT: Fremfor alt er forebygging av katastrofale konsekvenser det ultimate ønsket til verdens folk og ansvaret til nasjonale ledere.

Dessverre har jeg inntrykk av at toppmøtet ikke fullt ut utformet detaljerte planer for forhandlinger mot en våpenhvile, til tross for å ha uttrykt støtte til Ukraina og fordømt og styrket sanksjonene mot Russland. Men jeg er glad for å se styrkingen av samarbeidet med det globale sør.

Vi vil konstant oppfordre alle involverte parter til å etablere et miljø for diskusjoner med sikte på total stans i fiendtlighetene for å hindre mer lidelse som følge av konflikten.

S: La G7 forplikte seg på toppmøtet i Hiroshima – som Dr Ikeda oppfordret til – til å ta ledelsen i diskusjoner om løfter om ingen første bruk av atomvåpen, som er en “oppskrift på håp” og kan tjene som akselen som forbinder tvillinghjulene til NPT og TPNW, fremskynder realiseringen av en verden fri for atomvåpen.

HT: Ingen håndgripelige resultater er sett. Men jeg vil tro at det er satt frø. Vi bør ta et realistisk skritt fremover slik at fremtidige generasjoner vil se på dette øyeblikket og si at det var et vendepunkt i tiden.

PT og TPNW har et felles mål om å realisere en verden uten atomvåpen. Med risikoen for at bruken av atomvåpen blir enestående høy og langvarig, er en forpliktelse til No First Use fra atomvåpenstatene grunnlaget for å forhindre bruk av dem. Det kan tjene som et felles grunnlag som forbinder NPT og TPNW, og vi vil fortsette å oppfordre G7-nasjonene til å ta ledelsen i diskusjoner om løfter om ingen første bruk av atomvåpen.

S: Har G7-landene lykkes med å kommunisere kraftfullt til verden fra Hiroshima “den animerende ånden i traktaten om forbud mot atomvåpen (TPNW)”, reflektert i G20-medlemslandenes offisielt uttrykte anerkjennelse av at bruk eller trussel om bruk av atomvåpen er “uakseptabel”.

HT: Det er bemerkelsesverdig at G7-lederne utstedte Hiroshima-visjonen for atomnedrustning og bekreftet G20 Bali-erklæringen.

Med mindre vi endrer vår tilnærming til atomavskrekking – en tilnærming som antar at andres atomvåpen er farlige, mens våre egne er fundamentet for sikkerhet – vil menneskeheten fortsatt stå på kanten av en potensiell avgrunn som kan kollapse når som helst. Denne akutte krisefølelsen bidro til innføringen av TPNW, med støtte fra både overlevende etter atombomben og sivilsamfunnet. Behovet for å universalisere denne traktaten blir stadig mer presserende.

Vi vil fortsette å utvide bevisstheten om den umenneskelige naturen til atomvåpen på grasrota over hele verden, slik at forhandlinger for å overvinne den nåværende virkeligheten kan gå videre basert på løfter om Ingen første bruk. [IDN-InDepthNews]

Photo: Kransnedleggelse ved cenotaph for atombombeofrene av G7-ledere – Italias statsminister Meloni, statsminister Trudeau fra Canada, president Macron i Frankrike, toppmøtevert Fumio Kishida, USAs president Biden og kansler Scholz – flankert av EU-kommisjonens president von der Leyen (til høyre) og president i Det Europeiske Råd Michel (til venstre). Kreditt: Guv. av Japan.

Most Popular