toward-a-nuclear-free-world

Reporting the underreported threat of nuclear weapons and efforts by those striving for a nuclear free world. A project of The Non-Profit International Press Syndicate Japan and its overseas partners in partnership with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC since 2009.

INPS Japan
HomeLanguageChineseThe Ukraine War Should Alert Us to The Need to Ban Nuclear...

The Ukraine War Should Alert Us to The Need to Ban Nuclear Weapons – CHINESE

-

乌克兰战争应提醒我们需要禁止核武器

乔纳森-鲍尔*的观点

瑞典隆德(IDN)–2000年,刚刚赢得第一次选举的弗拉基米尔-普京总统为解决核武器问题做出了自己的贡献。他在一次演讲中说,莫斯科准备大幅削减其核导弹库存。普京的呼吁不仅是要比美国建议的双方各2500枚的上限进一步削减,而且要远远低于莫斯科以前的1500枚的目标。(目前,俄罗斯有大约6000枚弹头,美国有5400枚)。

事实上,从普京的说法以及他使用的术语和短语来看,当时的评论员认为,普京很可能想到了戈尔巴乔夫和罗纳德-里根1986年在雷克雅未克峰会上达成的那种交易–库存接近于零。

在雷克雅未克的那个未达成共识的重大计划是里根的智慧结晶,他预见到了一个拥有完美导弹防御的世界(所谓的星球大战概念),与超级大国废除核武器并列。

但是,里根的顾问们一听到他与戈尔巴乔夫自发孵化的东西,就采取行动压制它,争论它的不可行性,驳斥它的实用性,就像他们所做的那样–现在仍然如此–经常处理任何通过机构间审查的迷宫的创造性建议。

唯一一次单边性质的重大举措确实赢得了胜利,那就是乔治-布什总统在冷战结束后非常坚定地制定了一项计划,让美国的核轰炸机脱离警戒状态并取消战术核武器的使用。官僚机构和参议院中没有人有时间试图绕过他。

乔治-佩尔科维奇在一期《外交事杂志上写道1961年是当时由约翰-肯尼迪领导的美国政府最后一次认真对待核裁军,以探索如何使其可行。

尽管克林顿政府呼吁对核理论进行 “根本性的重新审查”,但由于总统不重视,以及克林顿 “不愿意挑战华盛顿的五角大楼官僚和近视的教条主义参议员这对奇葩”,这一举措受到了影响。事实上,克林顿反其道而行之,挑衅性地发起了北约向俄罗斯边界的扩张。

这并不完全是五角大楼的错。从官僚机构内部到参议院到大学到专业智囊团到军火制造商到主要新闻媒体的文职专家网络,产生了一种坚硬的舆论力量,几乎对任何反击都没有免疫力。

正如美国所有战略核力量的退役总司令尤金-哈比格将军所说,”我们已经到了这样的地步:负责核力量的高级军事将领比我们的政治家更大声、更激烈地主张降到越来越低的武器”。

他的前任乔治-李-巴特勒将军走得更远,既想彻底消除核武器,又强调亲核游说团体为公开摧毁任何高调反核运动者的形象和信誉而采用的野蛮手段。

在核武器问题上,整个西方世界的公众舆论似乎处于一种偶然的状态。有些东西会从某个地方出现,使世界免于核战争。但现实却远非如此。俄罗斯的核武器正被普京炫耀着。总是有机会发生未经授权或错误的发射。有充分的记录,没有质疑的接近发射的案例。

中国-台湾局势可能在未来几年的某个时候爆发为一场重大的军事危机,推动美国与中国对抗,这种情况可能导致两个拥有核武器的大国互相发射导弹。

核扩散的可能性越来越大,克什米尔和中东地区仍然是核火药桶。韩国总统已经谈到了他的国家正在建造战术核武器。(美国的战术核武器已由吉米-卡特总统从韩国撤走)。至于朝鲜,该政权继续向前推进,测试越来越复杂的火箭。

除此以外,世界上大部分地区都感受到了华盛顿迫于其多余的核优势而产生的悄悄的敌意。通过不努力兑现它已经公开和庄严承诺的事情,启动严肃的核裁军,它鼓励其他国家抵制美国的外交政策目标,只要有一半的机会。

即使是加拿大、法国、德国和瑞典这样的好朋友,也时常被这种反美情绪所困扰。如果美国的领导层被认为是傲慢和不必要的军国主义,这对美国的长期利益不是好兆头。

2000年,普京总统正确地抓住了他的时机。可悲的是,美国没有做出回应。在雷克雅未克,正是苏联的缄默(以及里根顾问的推动)使这个看起来像真正的交易失去了所有超级大国核武器的机会。如果普京不再谈论核武器的可能使用,并回到他在2000年的演讲中的语言,这将是一个值得欢迎的迹象,表明俄罗斯人仍然与现实保持着联系。如果乔-拜登总统以包含向莫斯科提出重新参与核裁军的提议的重要讲话来打断乌克兰的军国主义喋喋不休,这将不仅仅是一个橄榄枝。

根据际废除核武器运ICAN)的数据,在2021年的每一分钟里,世界在核武器上花费了156,841美元仅仅一年,九个核武器国家–中国、美国、俄罗斯、英国、朝鲜、印度、巴基斯坦、以色列和法国–共花费了824亿美元用于升级和维护其估计总数约为13000件的核武器。(俄罗斯和美国占90%)。

总的来说,世界并不缺钱。问题在于它如何使用这些钱。如果有不同的观点,就可以很容易地找到资金来资助气候控制、援助非洲发展、消除疟疾、癌症、糖尿病和痴呆症的医学研究以及消除任何需要的贫困。我们为什么要投资于使用起来太危险的武器?

除了一些经过模糊思考的关于威慑的良性使用的军事哲学之外,没有关于拥有这些武器的合理论据。坦率地说,我们不知道威慑是否有效。它只是在不奏效的时候才起作用。正如普京这个曾经的核弹切割者所提醒我们的那样,如果北约在乌克兰出现失误,俄罗斯就会使用这些核弹。此外,我们和以往一样,都要面对错误和意外,事情进行得越久,错误或意外越有可能发生。

在普京大脑深处的某个地方,他知道这一点。拜登也是如此,他知道如果他的军队和国家安全人员建议他使用天主教信仰的测试教义,他就无法避免。

那么,把事情推到这个地步的意义何在?

乔治-W-布什总统和唐纳德-特朗普总统在将美国从重要的核军备控制协议中撤出方面做得很糟糕。普京在拜登当选后,迅速调动他和现在更有远见的美方,延续了奥巴马和梅德韦杰夫时期的大裁减军备倡议。削减后,双方的远程洲际弹头分别降至1550枚。

也许混乱的乌克兰战争会再持续几个月,甚至几年。但没有什么能阻止两个最大的核大国现在就启动一些消除核武器的大胆步骤。否则,不可想象的事情可能会发生,因为我们没有思考。[IDN-InDepthNews – 2023年1月15日]

*乔纳《国驱论坛报》(现为纽约时报》)担任了17年的外交事务专栏作家和评论员。他还为纽约时报》、《顿邮报》、《波士顿环》和《洛杉矶时报》撰写几十篇专栏。他是在报纸的意版上出最多的欧洲人。

照片。位于纽约联合国总部的 “正义战胜邪恶 “雕塑描绘了一个寓言式的圣乔治杀死了一条双头龙–象征着苏联和美国之间的历史条约战胜了一场核战争。联合国/英格丽特-卡斯帕

Most Popular