toward-a-nuclear-free-world

Reporting the underreported threat of nuclear weapons and efforts by those striving for a nuclear free world. A project of The Non-Profit International Press Syndicate Japan and its overseas partners in partnership with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC since 2009.

INPS Japan
HomeLanguageSpanishReligious & Civil Society Call for An End to Crisis in Korean...

Religious & Civil Society Call for An End to Crisis in Korean Peninsula – SPANISH

-

Los religiosos y la sociedad civil piden el fin de la crisis en la península de Corea

Por Thalif Deen

NACIONES UNIDAS (IDN) – Una coalición de más de 700 organizaciones religiosas y de la sociedad civil (OSC) hace un llamamiento colectivo para poner fin a la crisis en la península de Corea y evitar “acciones militares que provoquen la guerra”.

En una declaración publicada recientemente, la coalición afirma: “Estamos hoy aquí en una gran sensación de crisis. La palabra ‘guerra’ se siente más cercana que nunca. Las tensiones aumentan como nunca antes, ya que los ejercicios militares de Corea del Sur, Estados Unidos y Corea del Norte continúan durante días. “

Los principales firmantes son la Iglesia Presbiteriana de la República de Corea (PROK), el Consejo Nacional de Iglesias de Corea (NCCK), la Campaña de Llamamiento a la Paz de Corea y el Comité Surcoreano para la Aplicación de la Declaración Conjunta del 15 de junio.

La campaña, lanzada el 27 de octubre, pide a todos los gobiernos implicados en el actual conflicto de la península coreana que cesen inmediatamente todas las acciones hostiles y vuelvan a resolver el conflicto mediante el diálogo y la creación de confianza mutua.

El llamamiento incluye el establecimiento de un acuerdo de paz; una Península de Corea y un mundo libre de armas y amenazas nucleares; y la resolución del conflicto mediante el diálogo y la cooperación en lugar de las sanciones y la presión; y la ruptura del círculo vicioso de la carrera armamentística y la inversión en seguridad humana y sostenibilidad medioambiental.

Las firmas recogidas debían entregarse a la ONU y a los gobiernos de los países implicados en la crisis coreana, como la República de Corea, la República Popular Democrática de Corea, Estados Unidos y la República Popular China.

La coalición también advierte que se han repetido operaciones de fuerza peligrosa, manteniendo la seguridad de todas las vidas en esta tierra como garantía, pero no hay salida a la vista.

“A este ritmo, podría producirse un conflicto armado inesperado debido a un lapsus momentáneo y la guerra se convertiría en una realidad. Si la crisis militar y la situación de inestabilidad continúan, afectará significativamente a la sociedad y a la economía en general. “

“En medio del caótico orden internacional y de la intensificación de la carrera armamentística, diagnosticada como la Nueva Guerra Fría, es difícil predecir los riesgos a los que conducirá la crisis de la Península de Corea. Lo más urgente ahora es escapar de un punto álgido. “

Mientras tanto, el llamamiento a una solución pacífica se produjo en un momento en que Corea del Norte continuó flexionando sus músculos nucleares y lanzó una serie de misiles balísticos que amenazan tanto a su vecina Corea del Sur como a su vieja némesis, Estados Unidos.

El New York Times informó el 14 de noviembre de que Corea del Norte ha lanzado hasta 86 misiles este año, “más que en cualquier año anterior”, incluidos 23 disparados la semana pasada.

El Times dijo que Corea del Norte también estaba “ensayando para disparar un misil nuclear contra Corea del Norte”.

“No sólo probó un nuevo misil balístico intercontinental, en fase de desarrollo, sino que también disparó una ráfaga de misiles de corto alcance para contrarrestar a EE.UU. y Corea del Sur, mientras los aliados intensificaban los ejercicios militares conjuntos. “

Las decenas de misiles disparados también disparan la pregunta retórica: ¿cuándo se quedará Corea del Norte sin misiles?

“Las crecientes tensiones en Corea del Norte deben entenderse en su contexto”, dijo la doctora Rebecca Johnson, analista nuclear y primera presidenta de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, que participó en las negociaciones del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares de 1996 y del Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares de 2017.

Dijo a IDN que la desnuclearización de Corea del Norte no puede ser un mero ejercicio de señalar con el dedo, sino que tiene que hacerse en el contexto de las negociaciones para desmilitarizar y desnuclearizar toda la península de Corea y sus islas y mares circundantes.

Estados Unidos, China, Corea del Norte y del Sur, Japón y Rusia -los gobiernos que participaron en las “Conversaciones a Seis Bandas” de décadas anteriores- deben responder al aumento de las amenazas nucleares de los últimos años participando de forma más constructiva en las negociaciones regionales sobre la paz y la desnuclearización sin condiciones previas.

“Si lo hacen, podrán abrir mejores vías para prevenir la producción, las amenazas y el uso de armas nucleares. La utilización de las nuevas herramientas multilaterales para la aplicación y verificación de la TPNW también abrirá vías para que los gobiernos y los pueblos se replanteen la seguridad nacional, permitiendo que las negociaciones avancen en la desnuclearización de los regímenes amenazantes en las regiones conflictivas”, declaró Johnson.

Según la agencia estatal de noticias de Corea del Norte, KCNA, la oleada de pruebas de misiles de octubre se llevó a cabo en respuesta a los ejercicios navales a gran escala de las fuerzas surcoreanas y estadounidenses. Diseñadas como una dramática muestra de advertencia, las pruebas simulan una lluvia de armas nucleares tácticas sobre Corea del Sur.

Preguntado por la amenaza de “contrarepresalias” por parte de un mando militar norcoreano, el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price, declaró a los periodistas el 7 de noviembre: “Nuestra respuesta es la que han escuchado de nosotros a lo largo de esta serie de provocaciones: nuestro compromiso con la defensa y la seguridad de nuestros aliados del tratado, Japón y la República de Corea en este caso, es férreo”.

“Hemos tomado una serie de medidas para aumentar nuestra defensa y nuestra postura de disuasión, y seguiremos calibrando nuestro enfoque y nuestras actividades adecuadamente”, dijo.

Price también señaló que no ha habido ningún cambio en la política estadounidense.

“Nuestra política sobre la RPDC (República Popular Democrática de Corea) sigue siendo la desnuclearización completa de la Península de Corea, y seguimos abiertos a la diplomacia con la RPDC. La desnuclearización completa de la Península de Corea ha sido nuestro objetivo desde la conclusión de nuestra revisión de la política sobre la RPDC el año pasado. Esto no ha cambiado. No preveo que cambie en el futuro. “

El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, dijo a los periodistas en octubre que el Secretario General, António Guterres, estaba profundamente preocupado por la adopción [el 8 de septiembre] de la Ley “Sobre la política de la RPDC en materia de fuerzas nucleares” por parte de la Asamblea Popular Suprema. Aumentar el papel y la importancia de las armas nucleares en las doctrinas de seguridad es contrario a décadas de esfuerzos de la comunidad internacional para reducir y eliminar los riesgos nucleares.

“La RPDC, al proseguir con su programa de armas nucleares, incluido el desarrollo de misiles con tecnología de misiles balísticos, sigue haciendo caso omiso de las resoluciones del Consejo de Seguridad de cesar tales actividades”, dijo Dujarric, citando al jefe de la ONU.

El Secretario General ha hecho un llamamiento a la RPDC para que reanude el diálogo con las principales partes implicadas con vistas a lograr una paz sostenible y la desnuclearización completa y verificable de la Península de Corea.

Mientras tanto, la vigésima primera edición de la Conferencia Conjunta de la República de Corea y las Naciones Unidas sobre Asuntos de Desarme y No Proliferación tuvo lugar en Seúl, los días 3 y 4 de noviembre.

El acto, organizado por el Gobierno de la República de Corea y la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA), se centró en “explorar temas contemporáneos relacionados con el desarme mediante debates francos sobre cuestiones de importancia para la seguridad regional e internacional”.

La conferencia reunió a diversos participantes nacionales e internacionales, entre los que se encontraban funcionarios del gobierno, funcionarios de la ONU y representantes de organizaciones de la sociedad civil, incluidos grupos de reflexión y académicos.

Entre los participantes se encontraban Park Yong-min, Viceministro de Asuntos Multilaterales y Globales del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Corea, Izumi Nakamitsu, Alto Representante para Asuntos de Desarme, junto con más de 50 representantes de gobiernos y organizaciones intergubernamentales, institutos de investigación y grupos de reflexión, según la ONU.

Bajo el título “Evaluación del futuro panorama del desarme: seguridad espacial y desarrollo de los misiles”, la conferencia se orientó hacia el futuro y abordó temas que se desarrollan ante los nuevos y emergentes desafíos en el campo de la seguridad internacional.

Según la ONU, la creciente gama de amenazas a los sistemas espaciales y los riesgos de errores de cálculo han hecho que la comunidad internacional se preocupe por la posibilidad de una nueva carrera armamentística en el espacio exterior y ha puesto de manifiesto la necesidad de desarrollar normas, reglas y principios para responder a estas amenazas. [IDN-InDepthNews – 15 de noviembre de 2022]

Foto: El monumento a la Guerra de Corea en Pyongyang (Corea del Norte), con el hotel piramidal Ryugyong al fondo. C BY-SA 3.0

Most Popular