By Thalif Deen
UNITED NATIONS (IPS) – जब रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और उत्तर कोरिया के नेता किम जोंग उन ने पिछले महीने दुनिया की दो परमाणु शक्तियों के बीच शीत युद्ध-युग की आपसी रक्षा प्रतिज्ञा को पुनर्जीवित करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, तो इसमें छाया में खड़ी तीसरी परमाणु शक्ति, चीन का भी निहित समर्थन था।
नया परमाणु गठबंधन, जिसने जापान और दक्षिण कोरिया में भय पैदा कर दिया है, उत्तर कोरिया के साथ उपग्रहों और मिसाइल प्रौद्योगिकियों के बारे में रूस के ज्ञान को साझा करने की संभावना सुनिश्चित करता है।
इस नए समझौते के कारण एक ओर रूस, चीन और उत्तर कोरिया तथा दूसरी ओर अमेरिका, जापान और दक्षिण कोरिया के बीच तीव्र विभाजन पैदा हो गया है।
लेकिन एक सवाल अभी भी बना हुआ है: क्या ये नए घटनाक्रम दक्षिण कोरिया को कम से कम निकट भविष्य में परमाणु शक्ति संपन्न बनने के लिए बाध्य करेंगे, जिससे वह दुनिया की नौ परमाणु शक्तियों में शामिल हो जाएगा: अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, रूस, चीन, भारत, पाकिस्तान, इज़राइल और उत्तर कोरिया।
न्यू यॉर्क टाइम्स ने सेजोंग इंस्टीट्यूट में कोरियाई प्रायद्वीप रणनीति केंद्र के निदेशक चेओंग सेओंग-चांग के हवाले से कहा: “दक्षिण कोरिया के लिए अपनी वर्तमान सुरक्षा नीति की मौलिक समीक्षा करने का समय आ गया है, जो उत्तर कोरिया के परमाणु खतरे का मुकाबला करने के लिए लगभग पूरी तरह से अमेरिकी परमाणु छत्र पर निर्भर है।”
और उत्तर कोरिया की आधिकारिक सेंट्रल न्यूज एजेंसी के हवाले से टाइम्स ने कहा कि पुतिन और किम इस बात पर सहमत हुए कि यदि कोई देश युद्ध की स्थिति में पाया जाता है, तो दूसरा देश “बिना किसी देरी के अपने पास मौजूद सभी साधनों के साथ सैन्य और अन्य सहायता प्रदान करेगा।”
एलिस स्लेटर, जो वर्ल्ड बियॉन्ड वॉर और ग्लोबल नेटवर्क अगेंस्ट वेपन्स एंड न्यूक्लियर पावर इन स्पेस के बोर्ड में कार्यरत हैं, ने आईपीएस को बताया कि रूस का इस समय उत्तर कोरिया और चीन के साथ गठबंधन करना अमेरिकी कूटनीति की विफलता और अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक-कांग्रेसी-मीडिया-अकादमिक-थिंक टैंक कॉम्प्लेक्स (MICIMATT) द्वारा 87 देशों में अपने 800 अमेरिकी सैन्य ठिकानों से परे अमेरिकी साम्राज्य का विस्तार करने के प्रयास का परिणाम है।
उन्होंने कहा कि अमेरिका अब हाल ही में प्रशांत क्षेत्र में स्थापित नए ठिकानों के साथ चीन को घेर रहा है और ऑस्ट्रेलिया, यूके और अमेरिका के साथ एक नया सैन्य गठबंधन AUKUS बना रहा है।
स्लेटर, जो न्यूक्लियर एज पीस फाउंडेशन के लिए संयुक्त राष्ट्र के गैर सरकारी संगठन के प्रतिनिधि भी हैं, ने कहा, “अमेरिका 1972 में चीन के साथ किए गए अपने समझौते को तोड़ रहा है, क्योंकि अब हम ताइवान को हथियार दे रहे हैं, जबकि निक्सन और किसिंजर ने चीन को मान्यता देने और ताइवान के भविष्य के सवाल पर तटस्थ रहने का वादा किया था, जहां चीनी क्रांति के बाद कम्युनिस्ट विरोधी ताकतें पीछे हट गई थीं।”
12 जुलाई को एसोसिएटेड प्रेस (एपी) वायर में एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका और दक्षिण कोरिया ने पहली बार संयुक्त परमाणु निरोध दिशा-निर्देशों पर हस्ताक्षर किए हैं, “उत्तर कोरिया के उभरते परमाणु खतरों का जवाब देने की उनकी क्षमता में सुधार करने के उनके प्रयासों में एक बुनियादी लेकिन महत्वपूर्ण कदम।” वाशिंगटन में नाटो शिखर सम्मेलन के मौके पर बैठक करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन और दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति यून सुक येओल ने संयुक्त परमाणु सलाहकार समूह बनाने के एक साल बाद अपने देशों के गठबंधन द्वारा की गई “जबरदस्त प्रगति” की सराहना की।
एपी की रिपोर्ट में कहा गया है कि पिछले वर्ष अमेरिका और दक्षिण कोरिया ने परमाणु संचालन पर संचार को मजबूत करने तथा विभिन्न आकस्मिकताओं में अमेरिकी परमाणु हथियारों और दक्षिण कोरियाई पारंपरिक हथियारों को एकीकृत करने के तरीकों पर चर्चा करने के लिए परामर्शदात्री निकाय की स्थापना की थी।
इस बीच, परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए वैश्विक नेटवर्क, एबोलिशन 2000, 30 जुलाई को जिनेवा में एक सेमिनार आयोजित करेगा, जिसका शीर्षक होगा “3+3 मॉडल परमाणु-हथियार-मुक्त क्षेत्र के माध्यम से उत्तर-पूर्व एशिया में परमाणु निरस्त्रीकरण।”
एबोलिशन 2000 का कहना है कि उत्तर-पूर्व एशिया (चीन, जापान, उत्तर कोरिया, रूस, दक्षिण कोरिया और अमेरिका) में सक्रिय परमाणु हथियार संपन्न और सहयोगी देशों की तनाव, अनसुलझे संघर्ष और परमाणु हथियार नीतियां इस क्षेत्र में सशस्त्र संघर्ष और परमाणु युद्ध के जोखिम को बढ़ाती हैं।
“इनमें से किसी भी देश द्वारा एकतरफा निरस्त्रीकरण की संभावना बहुत कम है, जबकि क्षेत्र के अन्य देश मजबूत परमाणु निरोध नीतियों को जारी रखते हैं। परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए एक क्षेत्रीय दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो सभी की सुरक्षा को बनाए रखे।”
उत्तर-पूर्व एशियाई परमाणु-हथियार-मुक्त क्षेत्र के लिए 3+3 मॉडल में एक समझौते की परिकल्पना की गई है, जिसके तहत क्षेत्र के तीन प्रादेशिक देश (जापान, उत्तर कोरिया और दक्षिण कोरिया) पारस्परिक रूप से परमाणु हथियारों पर अपनी निर्भरता को त्याग देंगे और बदले में चीन, रूस और अमेरिका से विश्वसनीय और लागू करने योग्य सुरक्षा गारंटी लेंगे कि उन्हें परमाणु हथियारों से कोई खतरा नहीं होगा।
यह समझौता कोरियाई युद्ध को औपचारिक रूप से समाप्त करने के लिए एक अधिक व्यापक शांति समझौते का हिस्सा प्रदान करेगा।
इस प्रस्ताव पर जापान, दक्षिण कोरिया और अमेरिका में शिक्षाविदों, विधायकों और नागरिक समाज संगठनों के बीच गंभीरता से चर्चा की जा रही है। आगामी कार्यक्रम का उद्देश्य एनपीटी प्रेप कॉम के प्रतिनिधिमंडलों को शामिल करने के लिए चर्चा को व्यापक बनाना है।
उत्तर कोरिया से बढ़ते परमाणु खतरों के बारे में पूछे जाने पर, विदेश विभाग के प्रवक्ता मैथ्यू मिलर ने 22 जुलाई को कहा: “हमने कई मौकों पर स्पष्ट किया है कि हम इस स्थिति से निपटने के लिए कूटनीति को प्राथमिकता देते हैं, और उत्तर कोरियाई लोगों ने दिखाया है कि वे किसी भी तरह से इसमें रुचि नहीं रखते हैं।” रूस के उत्तर कोरिया और चीन के करीब जाने के परिणामों पर एक सवाल का जवाब देते हुए, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने कहा: “मुझे लगता है कि हमने दो चीजें देखी हैं। हमने देखा है कि, हालांकि यह कुछ ऐसा था जो लंबे समय से चल रहा था, और शायद यूक्रेन में युद्ध के परिणामस्वरूप इसमें कुछ तेजी आई है, लेकिन हमने कुछ और भी देखा है जो काफी उल्लेखनीय है।”
19 जुलाई को नेशनल पब्लिक रेडियो (एनपीआर) की मैरी लुईस केली द्वारा संचालित एस्पेन सिक्योरिटी फोरम में फायरसाइड चैट के दौरान, ब्लिंकन ने कहा: “मैं 30 से अधिक वर्षों से ऐसा कर रहा हूं। मैंने ऐसा समय नहीं देखा है जब रूस के प्रति दृष्टिकोण के संदर्भ में संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे यूरोपीय भागीदारों और एशिया में हमारे भागीदारों के बीच अधिक अभिसरण हुआ हो, लेकिन चीन के प्रति दृष्टिकोण के संदर्भ में भी, जैसा कि हम अभी देख रहे हैं।”
“हमने अटलांटिक के पार अभिसरण का निर्माण किया है, हमने इसे प्रशांत महासागर के पार बनाया है, और हमने इसे अटलांटिक और प्रशांत महासागर के बीच बनाया है। इसलिए, मैं रूस द्वारा एक साथ किए गए किसी भी काम की तुलना में हमारी टीम और उन देशों को प्राथमिकता दूंगा जिनके साथ हम काम कर रहे हैं।”
“इसके अलावा, मुझे लगता है कि और भी बहुत कुछ होने वाला है – और हमने पहले ही इन समूहों में बहुत सारे तनाव देखे हैं। रूस के साथ मिलकर काम करना और यूक्रेन में उसके युद्ध को जारी रखने में उसकी मदद करना आपकी प्रतिष्ठा के लिए विशेष रूप से अच्छा नहीं है।
“इसलिए, मुझे लगता है कि चीन जिस स्थिति में है, उसमें वह बहुत असहज है, लेकिन फिलहाल हमारे सामने एक चुनौती है, वह यह कि चीन उत्तर कोरिया और ईरान के विपरीत हथियार उपलब्ध नहीं करा रहा है, बल्कि वह रूस के रक्षा औद्योगिक आधार के लिए इनपुट उपलब्ध करा रहा है।”
उन्होंने बताया कि रूस द्वारा आयात किए जाने वाले सत्तर प्रतिशत मशीन उपकरण चीन से आते हैं। और नब्बे प्रतिशत माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स चीन से आते हैं। और यह रक्षा औद्योगिक आधार में जा रहा है और मिसाइलों, टैंकों और अन्य हथियारों में बदल रहा है।
“हमने चीन को इस मामले में आड़े हाथों लिया है। हमने चीनी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाए हैं। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कई अन्य कंपनियों ने भी ऐसा किया है। और हमने कुछ हफ़्ते पहले यूरोप में भी ऐसा देखा। और चीन दोनों ही तरह से नहीं चल सकता। वह एक ही समय में यह नहीं कह सकता कि वह यूक्रेन में शांति चाहता है, जबकि वह रूस द्वारा युद्ध की चल रही कोशिशों को बढ़ावा दे रहा है।
ब्लिंकन ने कहा, “मैं यह नहीं कह सकता कि वह यूरोप के साथ बेहतर संबंध चाहता है, जबकि वास्तव में वह शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से यूरोप की सुरक्षा के लिए सबसे बड़े खतरे को बढ़ावा दे रहा है।”
INPS Japan/IPS UN Bureau Report
यह लेख IPS Noram द्वारा, INPS Japan और Soka Gakkai International के सहयोग से प्रस्तुत किया गया है, जो UN ECOSOC के साथ परामर्शात्मक स्थिति में है।